В тази статия:
- Какъв проблем имаше LiveAgent?
- Как работи проследяването?
- Какво ни показа то?
- Какво променихме в процеса си?
- Какво следва за езиковите сайтове?
Това е разказ от първо лице за това как LiveAgent използва AmICited за собственото си проследяване, а не независим преглед.
Какъв проблем имаше LiveAgent?
Купувачите вече питат ChatGPT или AI Overview на Google коя help desk система да изберат, още преди да отворят резултат от търсенето. Класациите и отчетите за трафика не показват дали LiveAgent е част от тези отговори. Ако отговорът посочва други help desk системи, но не и LiveAgent, short-листът е готов, преди уебсайтът да получи посещение, а в обичайните отчети нищо не би го издало.
Как работи проследяването?
Настройката се състои от списък със заявки, AI платформите, които отговарят на него, запис на всяко цитиране и седмична повторна проверка.
- Списък със заявки. Въпроси, които купувачът може да зададе: въпроси за покупка, за марката и за сравнение. Примери има по-долу.
- AI платформи. AmICited изпълнява всяка заявка в основните AI платформи по график, така че всеки отговор се съхранява и може да се сравнява във времето.
- Запис на всяко цитиране. За всеки отговор AmICited пази кои марки са посочени, кои страници и източници са цитирани и на каква позиция.
- Седмична повторна проверка. Същите заявки се изпълняват отново, така че промяната в отговорите може да се свърже с промяна в сайта.
| Тип | Примерна заявка |
|---|---|
| Покупка | help desk софтуер с чат на живо и телефонна поддръжка |
| Покупка | Коя омниканална help desk система обработва имейл, чат, телефон и социални мрежи на едно място? |
| Марка | Колко струва LiveAgent? |
| Сравнение | LiveAgent срещу Zendesk: кой е по-изгоден? |
Какво ни показа то?
AmICited направи видимо това, което LiveAgent не можеше да види досега.
- Кои въпроси и платформи посочват LiveAgent. Google AI Overview и ChatGPT са там, където LiveAgent се появява най-често. Широките въпроси за продукта, като help desk софтуер с чат на живо и телефонна поддръжка, са мястото, където той е цитиран най-надеждно.
- Къде липсва. Много въпроси изобщо не споменават LiveAgent. Всеки от тях е пропуск, а списъкът с пропуски е достатъчно конкретен, за да се действа по него.
- Кои източници AI платформите обичат да цитират. Сред цитираните източници преобладават сайтовете на конкурентите и YouTube. Собствените страници и видеа на LiveAgent са частта от тази картина, която екипът контролира.
Какво променихме в процеса си?
- Списъкът с пропуски е списък със задачи за съдържанието. Въпрос, в чийто отговор няма LiveAgent, сочи страница, която трябва да се напише, поправи или засили.
- Поправяме, после проверяваме отново. След като страница се промени, същият въпрос се изпълнява отново при следващото седмично преминаване, което затваря цикъла, оставен отворен от отчетите за трафика.
- Дял в разговора вместо суров брой цитирания. Броят расте всеки път, когато списъкът със заявки се удължи. Делът в разговора (share of voice), т.е. частта от споменаванията на марки, която принадлежи на LiveAgent, остава съпоставим във времето.
Какво следва за езиковите сайтове?
LiveAgent поддържа отделни сайтове на много езици и те са недовършената част от тази работа. Заявките на английски не казват нищо за това как AI платформите отговарят на немски, полски или японски.
- Локални набори от заявки. Всеки езиков сайт има нужда от собствени заявки, написани на неговия език за неговата държава, защото купувачите формулират въпросите различно, а конкурентите се различават от пазар на пазар.
- Същият цикъл. Щом за даден език има данни, важат същите стъпки: откриване на пропуските, поправяне на страницата, повторна проверка.
Когато AI насочи купувачи към вас, те все пак се нуждаят от бързи отговори. Help desk системата на LiveAgent събира всеки канал в една входяща кутия.
